聊聊化债

聊聊化债

债务不会凭空消失不见,只会转移。欠债不是问题,问题是偿还能力被质疑,从而形成一系列本不该发生的债务问题。

看懂上面这段话就明白这次化债到底是什么。

过去一段时间,地方跟金融机构一起玩债务游戏,搞些表外负债,签了一堆抽屉协议,消耗了公信力,搞出一堆隐形债,有的是挂靠在平台公司旗下,有的是以各种奇怪的身份出现,背后加一份抽屉协议。

这些债务为什么会出现,除了地方自身的问题,还有一些所谓金融创新人士在其中捣鬼。

我之前接触过打着融资租赁旗号玩的债,比如说某园区所有的地下管网被作为融资租赁标的,找个可以做融资租赁业务的壳公司,一倒腾,就变出许多钱来,这部分融资当然是在资产负债表以外。但所有的人都知道,这堆地下管网无法处置,还愿意往里面冲,无非就是看中了其中的地方政府信誉。

很多类似的项目被打包成所谓的理财产品销售出去。

当然了,参与者都不是傻子,知道里面的门道。但财帛动人心,参与就能赚超额利润,所以其中到底有没有违规操作,大家都揣着明白装糊涂。

钱怎么还呢?都指望着卖地的收入,结果这几年地产泡沫破裂,地卖不动了,该还的钱还得还,一下子大家都懵逼了。

要知道,债也是一种资产,这帮玩家交易资产,xx债早就包装好了,用各种方式卖出去了,金融衍生品嘛,玩的就是创新。

但一旦个别暴雷,偿债能力遭质疑,那么所有的这类债券都会大跌。

本来一交易,很多人都计提了N年的收益,现在坏事了,得反过来计提损失,底层资产出问题了,那么上面一层层的都要出问题了。

虽说,出来混的,迟早是要还的。但金融机构们一遇到事,往地上一趟,开始哭天抹泪,各种派出砖家来兜售所谓的资产负债表衰退论,大有一副我得了好处闯了祸,但绝对不能承担责任,你们得管到底的撒泼嘴脸。

很多不明就里的人也开始跟着砖家吆喝。

其实我们都知道,化债肯定会化的,把各种高利率的隐形债拿到明面上,由中央财政背书,转化成低成本的债,但这世界上的事,哪里有那么简单。

在地方债有可能出问题的时候,有人哭唧唧,现在化债了,一样有人哭唧唧,前者是恐惧承担风险,后者是贪婪,以为没有机会再啃这块肥肉了。

本来很多钱是不应该被借出去的。

没有买卖就没有伤害,如果金融机构不借这些灰色地带的钱出去,地方政府再怎么想敞开了花钱,也没办法办到啊。

但这么一来,这里高利率带来的许多好处就没了,金融人躺着数钱的好日子也算到头了,回来继续哭给你看。

之前隐形债务之所以各种被质疑诟病,其实是大家害怕真来了个谁的孩子谁抱走,上面不管了。

这回的化债就是国家出面增信,给做了背书,给明了总额度,有些人就开始不满意了。

所以你们想为啥会有那么多隐形债务?

化债降低的这些利息,又是谁的损失?

为什么最终结果出来,老百姓都认为这个利好是超预期的,而搞金融的觉得不及预期?

说白了,对我们这些淳朴的老百姓来讲,你丫之前瞎搞搞出来的隐形债,国家层面给你差不多都兜走了,并没有说不管,这都已经算够意思了。

但做金融的想要的不是存量置换,更何况置换的结果是让自己少赚钱,人家想要的是增量。

别跟我说12万亿的规模,2008年的4万亿是中央层面的增量,下面地方配套的还有多少,想起来那些好日子,口水都流了三丈,再看看今天这个12万亿。

所以到底怎么看这个化债的规模及不及预期,还是屁股决定脑袋。

我之前也写过文章讲财税改革,讲土地财政,其实话也没见得说得多么客气。

大家都很熟悉的水司楼是怎么来的,那么小的一个县搞出400亿的债务,这合理吗?

有些人是拿到收益走了,但欠债总该要还钱,又是谁要来被迫去还这些债?

化债更重要的是要规范地方债,违规举债,搞出隐形债务的,难道只有借款人有责任?

出来混的人,都不想自己还,不但不想还,还想让别人继续多背点,好捞更多,这就有点不像话了。

想想看,为啥华尔街那么笃定地方债会出问题?埋雷,搞金融创新,蛊惑出那么多隐性债,难道一点责任都不该负吗?

本文由:阿呆 发布于外推氪,转载请注明出处:https://www.waituikr.com/article/43850.html

Like (0)
Previous 3天前
Next 3天前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

微信:LXB209188
邮箱:2544449188@qq.com
备注:周一至周五,请告知来意。